Een vraag over een CMV-infectie...

Hanne, 35 jaar
27 mei 2020

Bloedtest week 5:
IgM 1,7 (2e methode 1,09)
IgG 168 l2e methode 15)
Aviditeit 0,76

Bloedtest in week 8:
IgM 1,65 (2e methode 110)
IgG 149 (2e methode 14)
Aviditeit 0,68

Labo vindt de tweede test geruststellend omdat er een daling plaatsvond. Volgens hen dus geen recente infectie.
Gynaecoloog beschouwt de daling niet zo significant en zegt dat de waarden waarschijnlijk blijvend zo hoog zullen blijven. Iets minder geruststellend als de interpretatie van het labo.

Hoe komt dat deze interpretatie anders is?

Is het vreemd dat de aviditeit daalt in plaats van te stijgen? Wat zegt dit over het tijdstip van de infectie?

Antwoord

De cijfers zeggen alleen maar iets bij wat de normaalwaarden zijn. Deze zijn voor elke techniek anders en verschillen van labo tot labo. Deze cijfers wijzen eerder op een oude infectie omdat er geen stijging is (de klassieke wijsheid). Dat er IgM tegen CMV aanwezig is zou kunnen wijzen op een 2° besmetting met CMV.

Een goed artikel kan ve vinden op https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16580941/

Reacties op dit antwoord

Er zijn nog geen reacties op deze vraag.

Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.

Zoek andere vragen

© 2008-2022
Ik heb een vraag wordt gecoördineerd door het
Koninklijk Belgisch Instituut voor Natuurwetenschappen