Wat is area 51 echt?

daniel, 58 jaar
22 juli 2016

Er wordt veel gezegd over wat mogelijk area 51 zou zijn. Vele zeggen een basis voor het verbergen van ufo's of onderzoek van buitenaards leven en testen van ufo's om ze te gebruiken voor eigen doel. Ik zag ooit ook een filmpje van wat zogezegd de autopsie van een alien zou zijn, maar wat was dat werkelijk?

Antwoord

Area 51 schijnt (ik wist hier niets over) een site te zijn van het amerikaans leger, op een afgelegen plaats.  Dat dergelijke sites bestaan, en dat er niet veel officieels over geweten is, is evident: wil je vanuit het leger iets specifieks doen, dan vertel je daar per definitie niets over, en dan doe je dat graag waar het aantal spontane pottenkijkers minimaal is.  Het lijkt me dus vrij simpel om te antwoorden: Area 51 is een site van het US-leger in Nevada.  Wat ze daar juist doen, weet ik niet, en wil ik niet weten; indien ik het wist, zou ik het niet vertellen.

Even evident is dat de geheimzinnigheid die structureel rond dergelijke militaire basissen hangt, eersterangs voer is voor prietpraat over geheime acties rond verdoezeling van evidentie rond buitenaards leven.   En vermits dat goed verkoopt, en de goedgelovigheid van de massa meer opbrengt dan wat meer rigoereus redeneren, zou het ondenkbaar zijn dat al die hypothesen niet geuit werden.  Dit item hoort dus helemaal niet thuis in de categorie 'sterrenkunde en ruimteonderzoek: human interest'.  Het is geen sterrenkunde, geen ruimteonderzoek, en verder 'inhuman interest'.  'Platte commercie' is wellicht de beste samenvatting.

Wie op deze wereld kan er enige baat bij hebben om evidentie voor buitenaards leven te weren?  Als je al een koude oorlog kan winnen door burgers op de maan te deponeren, dan ben je toch helemaal superieur als je kunt aantonen dat je als eerste een positief antwoord hebt op een vraag die de mensheid zich sinds millennia stelt?  Als die aliens waarneembare signalen op ons afsturen, waarom hebben de Russen en de Chinezen, met zoveel meer oppervlakte dan de VS, en zo hopeloos op zoek naar een Nobelprijs, ze nog niet gedetecteerd?  Er is geen enkele, maar dan ook geen enkele, reden om de potentieel meest ingrijpende waarneming in de geschiedenis van de mensheid te verdoezelen.  Als die er nog niet gekomen is door wetenschappers, is enkel omdat zij die evidentie ervoor niet hebben.  Als de claim er wel al vaak geweest is door charlatans allerhande, wel dan is dat gewoon omdat dat overeenkomt met hun status als charlatan.

Reacties op dit antwoord

Er zijn nog geen reacties op deze vraag.

Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.

Zoek andere vragen

© 2008-2017
Ik heb een vraag wordt gecoördineerd door het
Koninklijk Belgisch Instituut voor Natuurwetenschappen