Waarom is de definitie van arbeid "arbeid = kracht x verplaatsing"?

Antoine, 45 jaar
23 augustus 2012

Dit lijkt misschien vanzelfsprekend, maar ik snap het niet. Ieder natuurkundeboek begint met deze omschrijving van arbeid. Waarom?
Hoe komt men tot deze omschrijving? Met deze vraag worstel ik al lange tijd.

Antwoord

Heerlijk, iemand die ook het nooit in vraag gestelde in vraag stelt :-).

Waarschijnlijk ben je niet tevreden met een van volgende antwoorden:
-"dat is nu eenmaal zo"
-"dat is een empirische wet"
-"dat is zo om de eenheden te laten kloppen: [Joule] = [Newton] * [meter]"
-"het is geen wet maar een definitie"
-"dit is niet de [enige] definitie van arbeid (of energie).  bvb elektrische energie= spanning * stroom / tijd, kinetische energie = massa*snelheid^2, warmteenergie = enz enz"

Ik denk dat je eerder een duiding wil van het "waarom".  Mijn 5 cent: 
- Je kan de vraag "waarom" stellen bij alle natuurkundewetten. Natuurkunde beschrijft, maar geeft niet het waarom of zin of doel.  Ook de wiskunde doet dat niet.  Er is geen antwoord op de vraag "waarom is 2+2=4?".

Of bedoel je met "waarom" "hoe is men ertoe gekomen".  Daarop is het antwoord:
-"door observatie en experimenten". Het is een condensatie in een zeer eenvoudige formule van een veelheid van natuurkundige observaties. De mensen die in de loop van de geschiedenis deze formule bedacht en gevalideerd hebben, deden dat (ook) wegens de drijfveer om de geheimen van de natuur te ontrafelen.

Het antwoord is dus ook
-"nieuwsgierigheid".

Reacties op dit antwoord

Er zijn nog geen reacties op deze vraag.

Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.

Zoek andere vragen

© 2008-2018
Ik heb een vraag wordt gecoördineerd door het
Koninklijk Belgisch Instituut voor Natuurwetenschappen