Waardoor kan een elektron niet blijvend in een atoomkern vertoeven ALS ER NIET GEMETEN WORDT?

Antwoord

Ik begrijp het eerste deel van uw vraag niet zo goed, maar ik vermoed dat de vraag te maken heeft met de interpretatie van de onzekerheidsrelatie.

De onzekerheidsrelatie in intuïtief heel moeilijk (zelfs niet) te begrijpen. De simpelste manier om feit dat men de snelheid en de positie van een deeltje nooit tegelijk kan kennen te aanvaarden is via het concept ‘meten is verstoren’. Als je de positie van een deeltje wil kennen, moet je die meten en daardoor verstoor je de snelheid en omgekeerd.

Maar je kan je afvragen of dit alleen het probleem is van het waarnemen en of dat een deeltje los van de waarneming wel een exacte positie en snelheid heeft. In een veelbesproken artikel beschreven Einstein, Podolsky en Rosen een methode om het probleem dat een meting van een variabele de andere variabelen beïnvloedt te omzeilen. Ondertussen blijkt uit experimenten dat de onzekerheidsrelatie fundamenteler is dan eerst gedacht.

 Zie hiervoor de teksten over EPR-paradox op wikipedia.