Miljoenen jaren geleden was de aarde een gloeiende bol. Daarna is deze afgekoeld. Nu is deze voor 70% bedekt met water, vol met leven en bebossing. De relativiteitsleer zegt dat niets verloren gaat.
Energie wordt omgezet in massa, de aarde ontvangt elke dag onvoorstelbaar veel energie, en toch beweert men dat de massa van de aarde niet meer wordt.
Er is inderdaad een behoud van energie. De relativiteitstheorie heeft deze behoudswet enigszins gecorrigeerd door te stellen dat er wel omzettingen kunnen gebeuren tussen massa en energie, maar dat er dan nog steeds een behoud is van 'massa-energie'. Maar in de energie-balans van de aarde speelt dit geen grote rol.
De aarde ontvangt voortdurend een grote hoeveelheid energie van de zon, maar straalt die energie ook voortdurend terug uit in de vorm van infrarode straling. Moest de aarde de ontvangen energie niet terug uitstralen, dan zou de temperatuur binnen een paar uren of dagen al drastisch beginnen oplopen tot honderden, zelfs duizenden graden.
Een van de belangrijke factoren in deze stralingsbalans is de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, die als het ware een dekentje legt over het aardoppervlak. Zonder enige CO2 zou de gemiddelde temperatuur op aarde -20 graden Celcius zijn.
De conclusie is dus dat de temperatuur op aarde tegenwoordig bepaald wordt door de nabijheid van de zon en de aanwezigheid van broeikasgassen in de atmosfeer.
Groeten,
Ward
Er zijn nog geen reacties op deze vraag.
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.