Je ziet het vaak in films.. een injectie met een grote naald, rechtstreeks in het hart met als resultaat dat de held onmiddellijk terug opveert. Bestaan deze injecties echt? Welk voordeel hebben zij?
Beste Koen
Hoe spectaculair het er in Pulp Fiction ook uitziet, ik moet je teleurstellen : het injecteren rechtstreeks in het hart wordt bijna nooit meer gedaan en heeft ook nooit het effect dat je in de film ziet. Een theoretische reden waarom je medicatie in het hart zou gaan inspuiten is, dat je dan dadelijk de medicatie op de plaats brengt waar die moet zijn. Als je (zoals tijdens een reanimatie de gewoonte is) dit via een ader in de arm, de lies of de hals inspuit moet het medicament nog via het bloed naar het hart gestuurd worden om daar een werking te hebben. Maar daarvoor is stromend bloed nodig, en bij een reanimatie kan deze stroming enkel via hartmassage opgewekt worden (en dat gaat dus iets trager).
Uiteraard is er ook een gevaar verbonden aan een injectie rechtstreeks in het hart, met name het perforeren van één van de kransslagaders, waardoor een potentieel dodelijke bloeding in het hartzakje ontstaat.
Dus zeker niet iets om thuis zelf te proberen...
Er zijn nog geen reacties op deze vraag.
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.
Hart- en vaatziekten (specialisatie preventie en revalidatie) Fysiologie en pathofysiologie van hart- en bloedvaten