Waarom kunnen we co2 niet vloeibaar maken als oplossing om uitstoot te verminderen?

Antwoord

Hallo Alaa,

Daarvoor zijn een paar redenen. De eerste is dat grote fabrieken helemaal niet zo'n gigantisch deel van de menselijke CO₂-uitstoot veroorzaken. De industrie als geheel komt maar aan zo'n 20%. Als we erin zouden slagen om die te verwijderen, is dat een stap in de goeie richting, maar zeker niet de oplossing van het probleem.
Ten tweede bestaat er zoiets als de tweede wet van de thermodynamica, die zegt dat je niet iets kan afkoelen en/of comprimeren zonder arbeid te verrichten. Dat betekent dat je extra energie gaat verbruiken om je afval-CO₂ vloeibaar te maken, en daarmee méér CO₂ produceert dan je vloeibaar kan maken in het proces. Dat helpt dus helemaal niet.
En ten derde is het maar de vraag waarvoor je vloeibaar CO₂ nuttig zou willen gebruiken - dat impliceert meestal dat je het uit zijn gasfles te voorschijn moet halen, en dat het uiteindelijk toch wel weer in de atmosfeer terecht komt.
Dus nee, met grote fabrieken om CO₂ vloeibaar te maken zullen we er niet komen. Er wordt wel nagedacht over zogenaamde "sequestratie", door CO₂ ondergronds of diep in de oceaan te bewaren, maar echt praktisch lijkt dat tot nu toe allemaal niet te zijn.
Het afvalprobleem oplossen begint nog steeds bij jezelf - zet de verwarming eens een graadje lager, en neem wat meer de fiets in plaats van de auto...

Ik hoop dat dat de dingen een beetje meer in perspectief plaatst !