Ik denk toch dat mensen de gevaarlijkste "dieren" op deze wereld zijn. Vergelijking met anderen is weinig juist. Daar moet je geen wetenschapper voor zijn, toch? Met respect voor alle wetenschappers.
Er zijn inderdaad een heel aantal manieren waarop je deze vraag met een "ja" kan beantwoorden:
De enige context waarin we niet het gevaarlijkste zijn die ik me kan bedenken, is in een één-tegen-één-gevecht zonder hulpmiddelen. Zet een onbewapend mens tegenover een krokodil, nijlpaard of olifant, en je maakt maar weinig kans.
Bedankt voor uw antwoord. Uw 'ja' was zeker niet geruststellend. Er zijn weinig dieren die elkaar of andere soorten afmaken, buiten voor voedsel. Ik verschiet wel dat muggen op plaats 2 staan. Rene
Dag Rene, We zijn niet uniek in het opzicht dat we doden om andere redenen dan voedsel, zo zijn er veel dieren die elkaar doden om territorium over te nemen, om dominantie te vertonen, om de jongeren van rivalen te vermoorden of gewoon voor het plezier. Maar qua aantallen en schaal (denk aan wereldoorlogen) springt de mens er natuurlijk wel uit. Muggen staan op #2 omdat ze heel veel ziektes overbrengen, denk aan malaria, dengue, gele koorts, zika... Als je nog nieuwsgierig bent, op #3 staan slangen, op #4 honden, en gedeeld op #5 slakken/roofwantsen/tseetseevliegen, die ook ziektes overbrengen op de mens. Lucas
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.
Biologie van veroudering Neurobiologie Algemene biologie en biochemie