Is het verstandig om de vroegere verbinding van de navel met de lever te verwijderen ter gelegenheid van een andere operatie in de buikholte?

Chris, 64 jaar
1 september 2008

Ik las in een antwoord op een vroegere vraag dat er een "veine" overblijft (na de geboorte) tussen de navel en de lever. Soms kan die zich vullen met bloed.

Jaren geleden werd ik geopereerd van een appendicitis en de chirurg zei dat hij meteen ook een oude verbinding met de navel weggenomen had. Ik ben de naam ervan vergeten maar het klinkt zoals een retikel van meklen of zo iets. Was dat wel verstandig? Of wordt dat standaard gedaan bij elke buikoperatie (als die veine nog aanwezig is ten minste, want die chirurg had gezegd dat die normaal verdwijnt).

Antwoord

Geachte Heer,

Uw chirurg verwijderde bij u een zogenaamde "divertikel van Meckel". Dat is als het ware een tweede appendix, namelijk een worstvormig aanhangsel aan de dunne darm. Dit komt bij sommige mensen voor. Het is een rest van een vroegere verbinding tussen de dunne darm en de navel.

Aangezien dat divertikel ook kan onststeken zoals een appendix wordt het vaak mee weggenomen bij een andere operatie. Dat was bij u dus het geval.

Dit divertikel heeft niets te maken met de vene tussen lever en navel, behalve dat beide tijdens de zwangerschap aan de navel uitmonden.

Vriendelijke groet,

Prof Miserez

KU Leuven

Reacties op dit antwoord

Er zijn nog geen reacties op deze vraag.

Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.

Beantwoord door

prof marc miserez

liesbreuken en andere breuken van de buikwand kinderchirurgie (buik) kijkoperaties

Katholieke Universiteit Leuven
Oude Markt 13 3000 Leuven
https://www.kuleuven.be/

Zoek andere vragen

© 2008-2025
Ik heb een vraag wordt gecoördineerd door Eos wetenschap. Voor vragen over het platform kan je terecht bij liam.verbinnen@eos.be