Dag Nand,
Ja en nee. Het punt is dat er verschillende lijstjes van wereldwonderen zijn.
De oorspronkelijke zeven wereldwonderen werden eigenlijk opgesomd in reisgidsen uit de Griekse oudheid, en die lijsten ontstonden rond de eerste eeuw voor Christus. Aangezien het Colosseum (eigenlijk het 'Flavisch Amfitheater') pas in 70 tot 80 na Christus werd gebouwd, kon dat er onmogelijk in staan. De lijstjes varieerden soms tussen auteurs. Diodorus van Sicilië gaf bijvoorbeeld de hangende tuinen van Babylon mee, terwijl Antipater van Sidon de voorkeur gaf aan de vuurtoren van Alexandrië. De oudste verwijzingen spraken trouwens van zeven 'theamata' (moet-je-zien) hetgeen in latere lijstjes werd verbasterd tot 'thaumata' (mirakels, wonderen). Het is dus een beetje een spraakverwarring, van bezoektips naar mirakels. Ook leuk om weten is dat je slechts zo'n 55 jaar alle zeven kon bezoeken: het jongste wereldwonder, de Kolos van Rhodos, werd gebouwd in 280 voor Christus en was al vernield door een aardbeving in 226-225 voor Christus.
Het waren dus allemaal bouwwerken, rond de Middellandse Zee en in het Nabije Oosten, die al in de Griekse Oudheid bestonden. In de recentere geschiedenis waren er daarom allerlei pogingen om nieuwe lijstjes op te stellen, bijvoorbeeld van zeven natuurlijke wereldwonderen, of zeven wereldwonderen van de Amerika's. Zelfs al in de middeleeuwen circuleerden er daarom nieuwe lijstjes met daarop de leunende toren van Pisa, of Stonehenge, of zelfs de Chinese Muur. Op die lijstjes prijkt het Colosseum in Rome doorgaans wél tussen de zeven wereldwonderen.
Het hangt er dus van af welke lijst je precies gebruikt, maar het Colosseum komt in elk geval pas op de latere lijstjes van wereldwonderen voor.
Er zijn nog geen reacties op deze vraag.
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.