Wat kan als 'observator' bij het double split experiment aangezien worden?

Antwoord

Deze definitie van "observatie" is eigenlijk irrelevant. "Menselijke observators" kunnen vanzelfsprekend nog geen fractie van het universum observeren.

Het gedachte-experiment "Kat van Schrödinger" wou o.a. de "interpretatie" duidelijk maken, bijna ridiculiseren, dat toestanden in superpositie zijn, d.w.z. beiden "waar", tot een mens ze "observeert".

Er zijn minstens twee andere interpretaties die minder contra-intuïtief zijn:

• De superpositie van kwantumtoestanden beschrijft een probabiliteit. Superpositie van A en B betekent dat de uitkomst [indien men zou observeren, maar het hoeft niet] A of B is met een zekere waarschijnlijkheid.
• Superpositie bestaat niet. Alles is golf. Deeltjes, of gekwantiseerde grootheden, zijn een artefact van de waarneming.
• De many worlds interpretatie: alle uitkomsten zijn waar in minstens één parallel universum.
• ...