M.a.w. hoever zouden we slechts, zelfs met de allersterkste weercomputers, het weer kunnen voorspellen? Ik ga ervan uit dat vandaag al behoorlijk vastligt welk weer het morgen zal zijn. Ook denk ik dat overmorgen al redelijk goed vastligt. Ik kan me echter wel voorstellen dat het weer over een maand alsnog anders kan uitdraaien dan we dachten omdat er plots een bepaalde factor voor verandering zorgt. Daarom vraag ik me af tot hoever in de toekomst het weer van vandaag gedetermineerd is en hoever in de toekomst we dus principieel het weer kunnen voorspellen.
Zoals het merendeel van de Aardse processen is het weer eigenlijk onvoorspelbaar. Ook het lokale weer binnen enkele uurtjes kan slechts met een zekere graad van zekerheid worden voorspeld. Dus hoe verder in de toekomst, hoe groter de onzekerheid wordt. Morgen, volgende week, binnen een maand, volgend jaar, in 2050 of in 2100.
Ook is het zo dat hoe verder je in de toekomst tracht te voorspellen, hoe minder nauwkeurig de voorspelling wordt, hoe groter het gebied waarover gemiddeld wordt. Echt langetermijnvoorspellingen geven dan ook enkel nog de grote trends weer. Denk bijvoorbeeld aan de klimaatsvoorspellingen van het IPCC voor het einde van de eeuw. Deze geven de trends aan van bijvoorbeeld de temperatuur in Noordwest-Europa, maar zegt niets over het weer in 2010 in België. Maar ook deze voorspellingen blijven modellen en zijn dus onderheving aan onzekerheden.
De beste manier om het lokale weer te voorspellen, is eigenlijk terug te kijken in de tijd. Onze weermannen en -vrouwen op TV hebben het vaak over het "langjarige gemiddelde". Dat is eigenlijk een goede referentie van wat het weer wel eens zou kunnen zijn de komende dagen.
Er zijn nog geen reacties op deze vraag.
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.
Kosmische evolutie Geowetenschappen Geodynamica Aardbevingsgeologie Aardbevingsarcheologie