Ik neem aan dat je al wat gesurfd hebt op het web vooraleer die vraag te stellen. En dat je daar ook gelezen hebt dat er enerzijds wel argumenten zijn om te stellen dat de rustmassa van een neutrino van nul verschilt (want dat is nodig om neutrino's van verschillende soorten in elkaar te laten overgaan), maar dat die massa zeker zo'n honderd duizend maal kleiner is dan die van een elektron. Maar ook dat er vandaag nog veel onzekerheid is omtrent het juiste getal.
Wat is dan de bedoeling van de vraag? Zoals van de negen andere vragen die je in een enkele ruk stelt? Is die om echt te begrijpen waarover het gaat? Of om er een eigen voldoening in te vinden dat zogenaamde 'slimme mensen' geen eenduidig antwoord kunnen geven? En zodoende aan je omgeving te kunnen aantonen dat die exacte wetenschappers eigenlijk primitieven zijn? Ik hoop dat het het eerste is.
Er zijn nog geen reacties op deze vraag.
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.
© 2008-2025
Ik heb een vraag wordt gecoördineerd door Eos wetenschap. Voor vragen over het platform kan je terecht bij liam.verbinnen@eos.be
