Vast ijs wordt vervaardigd uit CO2 , als ik het niet verkeerd voor heb. Kan men de CO2 aan de lucht onttrekken om vast ijs te vervaardigen, hetzij in de praktijk toegepast, hetzij theoretisch of experimenteel in labo's? Zou dit een mogelijke oplossing kunnen zijn om de milieunorm te bereiken?
Beste Jean-Pierre,
Inderdaad droogijs (vast CO2) wordt gewonnen vertrekkende van lucht door een proces dat ook zuurstof en stikstof oplevert. In theorie zou je zo de hoeveelheid CO2 kunnen verlagen maar dat zou leiden tot een overproductie van vloeibare zuurstof en stikstof. Gezien CO2 in relatief lage concentraties aanwezig is in lucht (400 ppm tegen bv 210 000 ppm zuurstof) is dat geen geschikt proces om de CO2 te verlagen. In een ander proces stelt men voor CO2 af te vangen door lucht op één of andere manier door een oplossing of materiaal te jagen dat dan selectief de CO2 afvangt. Ook voor dit proces is het onduidelijk wat de economisch-technische haalbaarheid is. Een derde idee waar nu heel ernstig over nagedacht wordt is de fossiele CO2 die bij allerlei grootschalige industriële productieprocessen (staalproductie, cementindustrie, ammoniaksynthese,...) aan de bron (relatief geconcentreerd) af te vangen en ondergronds op te slaan om daarna (meest gunstige scenario) te gebruiken als grondstof voor productie van al onze organische chemische producten die we nodig hebben (bv geneesmiddelen). Ook dit is geen echte oplossing. Wat je bereikt is een vertraagde uitstoot van fossiele CO2 doordat je het één cyclus langer in producten houdt. Ten tweede is het mogelijk dat deze hoeveelheid zo groot is dat het al onze behoefte aan koolstof (de C van CO2) voor chemische producten overstijgt. Immers slecht 10% van alle fossiele koolstof hebben we nodig om al onze chemische producten te maken, de rest wordt gewoon verbrand.
Eigenlijk is de enige mogelijkheid om de uitstoot van fossiele CO2 te verlagen en dus klimaatverandering in de perken te houden (vermijden is onmogelijk geworden we zijn al te ver) is door de uitstoot drastisch te verlagen door in te zetten op "koolstofneutrale" energie(hernieuwbare)bronnen, doorgedreven recyclage van materialen, energiezuinige technologieën en minder consumptiemaatschappij. Kernenergie is ook koolstofneutraal maar aan de bestaande technologie kleven heel veel nadelen (kostprijs omwille van veiligheid, radioactieve afvalstoffen met zeer lange levensduur, etc...)
vriendelijke groeten
Geachte professor, beste dank voor uw antwoord. Hoogachtend Jean-pierre
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.
© 2008-2026
Ik heb een vraag wordt gecoördineerd door Eos wetenschap. Voor vragen over het platform kan je terecht bij ikhebeenvraag@eos.be
