Zijn deze stenen het resultaat van menselijke activiteit of zijn ze natuurlijk gevormd?

Antwoord

Beste Pedro,

Je hebt silex gevonden, dat staat vast.

Hoewel silex (vuursteen) door prehistorische mensen bewerkt werden om vuistbijlen en andere werktuigen te maken lijken deze stukken silex op het eerste gezicht niet door mensen bewerkt geweest te zijn.

Om meer zekerheid hierover te hebben zouden ze van alle kanten bekeken moeten worden.

Enkel de drie grootste stenen komen in aanmerking, de andere twee zijn duidelijk niet bewerkt.

Het gebeurt wel vaker dat vuursteen breuken vertoont die lijken op menselijke bewerking, ook al is dat misschien niet het geval. Interessant in dit geval is een exacte plaatsbepaling om te achterhalen hoe deze stenen daar terecht zijn gekomen. Er is misschien wel een oude rivierbedding waarin dergelijke stenen terecht kwamen nadat ze uit de grond gespoeld zijn kilometers verder stoomopwaards en tot daar gespoeld zijn.

Tenslotte is het natuurlijk ook mogelijk dat iemand deze stenen daar achtergelaten heeft zonder bijbedoelingen maar om er van af te zijn, ook al is het 'in de middle of nowhere' en is er geen weet van vroegere menselijke activiteit. Op oude kaarten (hoe waardevol ook) staat natuurlijk niet altijd alles.

Als je toch nog hoopt op stenen werktuigen als uitkomst van je schattenjacht, raad ik je aan je vondst mee te nemen naar een antropoloog die je meer zekerheid kan verschaffen.

mvg