Een Deense Dog is veel groter dan een Chihuahua. Beide zijn honden, ze kunnen gekruist worden. Waarom zijn de hersenen van een Deense dog zo vele malen groter dan die van een Chihuahua, terwijl ze dezelfde functies hebben? Is de grootte van de hersenen afhankelijk van de grootte van de spieren die aangestuurd moeten worden?
Er is geen direct verband tussen de grootte van hersenen en hun capaciteit (zoals bijvoorbeeld intelligentie). De grootte van het hersenoppervlak is een stuk belangrijker. Die wordt vergroot door de windingen (gyri) en groeven (sulci).
Ook is er geen relatie tussen de grootte van de spieren en de hersenen. Een mooi voorbeeld zijn de menselijke hersenen. Door "mapping" weet men dat de zone's op de hersenschors die de handen en het gelaat aansturen veel groter zijn dan deze van het onderste lidmaat.
De reden is eenvoudig. Zelfs ogenschijnlijk simpele handelingen zoals schrijven vergt zeer veel coördinatie van de handspieren. Voor de gelaatsuitsdrukking bij het spreken geldt hetzelfde. In de hand en het gelaat zijn de spieren echter klein, maar hun coördinatie vergt veel "rekenkracht" van de hersenen.
Een knie kan je alleen maar buigen en strekken (en een klein beetje roteren). De M. quadriceps en de hamstrings spelen hier de hoofdrol. Omwille van het lichaamsgewicht zijn deze spieren groot (je moet immers kunnen blijven staan). De coördinatie is echter veel beperkter en dus ook de benodigde "rekenkracht" van de hersenen. Vandaar dat het deel van de hersenen dat deze spieren aanstuurt beperkt is.
Er zijn nog geen reacties op deze vraag.
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.