Als een plaats al "oud" is, dan heeft die normaal al lang een naam. Toch bestaan er toponiemen als Oud-Turnhout of Oud-Heverlee. Waar komt dit "oud" dan vandaan? Als er ergens een nieuwe kern naast een oude opduikt is het toch logischer dat de oude kern zijn naam behoudt en de nieuwe het adjectief "nieuw" krijgt?
Beste Olivier,
'Oud' en 'Nieuw' komen regelmatig terug in toponiemen over de gehele wereld. Wanneer je stelt dat het logischer is dat de nieuwe plaats 'nieuw' als toevoeging krijgt dan is
dat inderdaad veelvoorkomend. Denk bvb. maar aan de vele 'New' toponiemen in de VS zoals New-York (daarvoor New-Amsterdam), New Yersey, New Orleans, ... waarin je steeds de 'Europese' referentie kan terugvinden. Het is dan ook enigzins logisch dat grote steden zoals deze hier niet ineens bvb Old-Amsterdam gaan heten omdat kolonisten in de VS een nieuwe stichting deden.
Wanneer de beide bewoningskernen echter dichter bij elkaar liggen is de situatie enigzins anders. Daarbij is één van de bewoningskernen binnen een dorp in belang enorm uitgegroeid. Hierdoor gingen de mensen de belangrijkste groeikern aanspreken met de respectievelijke naam en werd de kleinere (veelal oudere kern) met de naam 'Oud' betiteld.
Een alternatieve verklaring voor het 'Oud' wordt soms ook gezocht in het middelnederlandse woord 'ouwe' wat ook 'een met water doorsneden beemd' kan betekenen zoals wordt voorgesteld voor bvb. Oud-Turnhout (zie link hieronder).
Hopelijk geeft dit een antwoord op je vraag?
Met vriendeljke groet,
Tim Clerbaut
http://www.oud-turnhout.be/oorsprong_naam
Er zijn nog geen reacties op deze vraag.
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.
© 2008-2026
Ik heb een vraag wordt gecoördineerd door Eos wetenschap. Voor vragen over het platform kan je terecht bij ikhebeenvraag@eos.be
