In een roman werd onder meer beschreven hoe de nazi's joden, zigeuners en andere 'Untermenschen' ombrachten door hen in een hermetisch afgesloten laadbak van een vrachtwagen te plaatsen en vervolgens de uitlaat van de motor te verbinden met de carrosserie. Op de achtergrond van dit gebeuren spreekt men nu eens over koolstofmonoxide, en dan weer over koolstofdioxide. De vraag die ik stel is tweeledig: a) wat is het verschil tussen deze gassen; en b) kan men in deze casus dan spreken over dood door koolstofmonoxide of door koolstofdioxide?
Dag Peter,
Als je kijkt naar de chemische structuur van deze gassen lijkt er niet zo veel verschil te zijn tussen beiden. Koolstofdioxide verbindt twee zuurstofatomen op zijn koolstof, koolmonoxide verbindt er slechts één.
Echter, er is wel een groot verschil tussen de toxiciteit van beide gassen.
Van koolmonoxide is geweten dat het heel sterk bindt met hemoglobine in het lichaam, een eiwit dat normaal gezien zuurstof bindt en die laatste transporteert doorheen het lichaam. Heel lage concentraties van koolmonoxide zijn al voldoende om dodelijk te zijn voor de mens.
Koolstofdioxide, dat sowieso al voorkomt in onze atmosfeer in lage concentraties (en dat we dus ook inademen), is heel wat minder toxisch. Slechts bij uitgesproken hoge concentraties zal er verstikking optreden.
Bij elke onvolledige verbranding van fossiele brandstoffen zal er een deel koolstofmonoxide gevormd worden. Gezien lage concentraties van dit gas al dodelijk zijn, mag je ervan uitgaan dat de onfortuinlijke joden door dit gas hun einde vonden in deze vrachtwagens.
Met vriendelijke groet,
Willem
Er zijn nog geen reacties op deze vraag.
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.