Wat is een goed alternatief voor accululatieverwarming?

Antwoord

Beste Roger,

Uit energetisch standpunt zijn al deze opties min of meer gelijkwaardig: Ze gebruiken allen elektrische energie om je huis op te warmen. De "efficientie" is voor alledrie dan ook 100%, d.w.z. alle elektrische energie wordt  omgezet in warmte, niet meer, niet minder. De accumulatieverwarming zal wel goedkoper zijn door het nachttarrief. Welke 'stenen' of 'elementen' gebruikt worden om warmte op te slaan maakt eigenlijk niet uit: een blok beton is quasi even efficient en waarschijnlijk goedkoper. In je accumulatieverwarming zitten trouwens ook een dergelijk element dat voor warmteopslag zorgt.

Daarom zie ik uit technisch oogpunt geen grote verschillen tussen je verschillende opties. Je kan trouwens ook je huidige accumulatieverwarming gewoon op dubbeltarief laten werken (dus niet opwarmen 's nachts): dan maak je warmte wanneer je het nodig hebt. 

Een alternatief dat wel energiezuiniger is zijn warmtepompen: deze verbruiken 1 eenheid elektrische energie, maar geven typisch tussen 3 en 5 eenheden warmte af. De installatie hiervan is uiteraard wel moeilijker in een bestaande woning.

Merk op dat ik met het bovenstaande geen standpunt inneem over de bouwkwaliteit en de esthetiek van de drie opties. Ik kan me inbeelden dat je een slanke radiator wel mooier vindt dan een accumulatie-blok. Maar uit energetisch standpunt zijn ze allen even efficient...