Is er een evolutionair voordeel aan een skelet IN het lichaam ipv van een buitenpantser zoals van de insecten? Is er een evolutionair voordeel aan warmbloedigheid ?

waldo, 62 jaar
9 november 2011

De reuzeninsecten zijn verdwenen door vulkaanuitbarstingen 450 miljoen jaar geleden. De dinosaurussen door een meteoorinslag 65 miljoen jaar geleden. Indien ze zich ongestoord hadden kunnen verder ontwikkelen hadden ze dan hersenen ontwikkeld die zelfbewustzijn hadden met een instinctcontrolerende cortex? Of kan dit enkel in een warmbloedig primatenlichaam als het onze? Of speelt toeval hier weer een grote rol?

Antwoord

Beste,

Het voordeel van het buitenpantser van insecten is dat het sterk is en tegelijk zeer licht. Dat laatste is zeer belangrijk voor vliegende dieren. Het binnenskelet van gewervelde dieren is zwaar maar zo sterk dat er enorme lichamen kunnen op steunen; de grootste insecten die ooit geleefd hebben, zijn nog niets vergeleken met de grootste vissen, reptielen, zoogdieren of vogels die er leven of ooit geleefd hebben (in het geval van vogels dan vooral niet-vliegende soorten zoals de reuzenemoe).

Warmbloedigheid is een van de effecten van een zeer actief metabolisme. Het heeft als nadeel dat er meer energie, en dus voedsel, verbruikt wordt. Maar het heeft talrijke voordelen, zoals het vermogen om actief te zijn in koude gebieden of perioden. Onze grote en complexe hersenen vergen ook veel energie, ongeveer 20% van de totale consumptie terwijl ze slechts ongeveer 2% van ons lichaamsgewicht vertegenwoordigen. Het is dus best mogelijk dat alleen warmbloedige dieren grote, actieve hersenen kunnen ontwikkelen. Koudbloedige dieren hebben daarvoor een te "traag" metabolisme.

Reacties op dit antwoord

  • 14/11/2011 - waldo (vraagsteller)

    Precies wat ik wou weten! Tnx!

Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.

Zoek andere vragen

© 2008-2026
Ik heb een vraag wordt gecoördineerd door Eos wetenschap. Voor vragen over het platform kan je terecht bij ikhebeenvraag@eos.be