Wordt onze evolutie beïnvloed door egoïsme, misdaad,...?

In de evolutieleer hebben we gezien dat organismen met een bepaalde "sterke" eigenschap meer kans hebben om hun genen succesvol door te geven. Als we dit feit overdenken, is het niet zo dat in een maatschappij zoals de onze zaken zoals egoïsme, criminaliteit, fascisme, nijd ook "sterke" eigenschappen zijn.

Een samenleving die gedreven wordt door dergelijke eigenschappen zijn over het algemeen geneigd om succesvoller te zijn dan andere vredelievende samenlevingen. Het rijke egoïstische, vervuilende westen is succesvoller dan natuurminnende aboriginals en indianen.
In een "standaard"- samenleving zal het altijd de agressieve Hitler, Pinochet, Napoleon zijn die het roer neemt en nooit de vredelievende Ghandi, Dalai lama of moeder Theresa. Bijgevolg zijn de succesvollere individuen toch ook beter in staat om hun genen door te geven (moeder Theresa is hierbij geexcuseerd)?

Kortom: gaat de samenleving over een miljoen generaties er één zijn van agressie en haat. Of gaan we toch uiteindelijk een everybody-happy-cultuur worden uitgaande van onze huidige waarden en normen.