Is het waar:
1) dat methaan CH4, 23x erger(efficiënter) broeikasgas is dan CO2 (VRT-uizending over grassen)? (veehouderij)
2)dat er van dit zeer schadelijke gas (CH4) ook nog eens meer in gewicht, wereldwijd wordt uitgestoten, dan gewicht CO2 en hoeveel?
3)dat er via ammoniakuitstrooiing(aalt) op de velden ook fijn stof in het milieu komt? Hoe zit dat?
Als 1) en 2) +/- waar is,maken we dan niet de allergrootste georganiseeerde leugen mee ivm CO2?
Boerenbond lobby's wereldwijd zijn inderdaad veel machtiger dan individuele chauffeurs. Bovendien spijst de CO2-manie vele staatskassen. Hoe zit het nu eigenlijk? bij VRT weten ze het blijkbaar ook niet meer. Vooral die faktor 23 x erger en meer ton uitstoot dan CO2 intrigeert de mensen. CH4 is de grote boosdoener?
Dank U.
Er zijn meerdere gassen die bijdragen tot het broeikaseffect. Naast CO2 zijn er bv. CH4 en N2O. CH4 heeft inderdaad een effect dat 23 keer zo sterk is dan CO2. 1 molecule CH4 komt dus overeen met 23 moleculen CO2. N2O (uitgestoten via de landbouw) is zelfs ongeveer 300 keer sterker. Daarom worden de uitstoot van al deze gassen uitgedrukt in equivalenten CO2, met andere woorden de uitstoot CH4 wordt vermenigvuldigd met 23. Uit het IPCC rapport van 2007 (zie link, p 36) blijkt dat CH4 (uitgedrukt in CO2 equivalenten) voor 14% bijdraagt tot de uitstoot van broeikasgassen, N2O 8% en CO2 voor meer dan 75%. CH4 draagt dus inderdaad ook bij tot de global warming, maar CO2 spant nog steeds de kroon. Het blijkt ook dat de toename van broeikasgassen sinds 1970 vooral toe te schrijven was aan een toename in CO2 als gevolg van energie, transport en industrie, terwijl de bijdrage van landbouwpraktijken minder gestegen is.
Samengevat is CH4 intrinsiek een sterker broeikasgas, maar zijn bijdrage aan de global warming is minder groot omdat zijn uitstoot minder groot is.
Er zijn nog geen reacties op deze vraag.
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.