Is er nog een rol voor eosine in wondzorg en hoe komt het dat dit vroeger zo'n populair middel was?

Koen, 23 jaar
2 juni 2011

Het ontsmettend effect van eosine zou nihil zijn. Toch werd het vroeger erg veel gebruikt (wat rood aan de wonde en 't is direct veel beter). Is dit een 'historisch-medische' fout? Dacht men dat eosine effectief een ontsmettende werking had?

Antwoord

Beste,


Eosine in waterige oplossing heeft inderdaad nauwelijks een ontsmettend effect. Maar het heeft wel een uitdrogend effect, en het vermindert de "exudatie" van wondvocht. Daarom wordt het nog wel gebruikt bij o.a. behandeling van doorligwonden. Het prikt ook niet want er zit geen alcohol in en dus was het wellicht populair bij "huishoudelijk" gebruik bij kinderen.

Het "rood" waar u naar verwijst zou ook mercurochroom kunnen zijn, dat beter ontsmet maar vanwege het kwik dat het bevat ook toxisch kan zijn voor het lichaam en daarom niet meer gebruikt wordt.

Reacties op dit antwoord

Er zijn nog geen reacties op deze vraag.

Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.

Zoek andere vragen

© 2008-2025
Ik heb een vraag wordt gecoördineerd door Eos wetenschap. Voor vragen over het platform kan je terecht bij liam.verbinnen@eos.be