Ik heb op school al aan heel wat discussies deelgenomen waarbij de ene zegt dat je niet terug in de tijd gaat en de andere weer wel maar niemand vindt bewijs dat hij/zij gelijk heeft maar wat klopt nu eigenlijk wel?
Dag Vincent,
Om te beginnen kan volgens de speciale relativiteitstheorie geen enkel voorwerp (dus iets dat je in principe kan vastnemen of in een recipiënt leggen) sneller dan het licht bewegen. Bij mijn weten kan je op geen enkele manier op een zinvolle manier een antwoord geven op de vraag of een voorwerp dat sneller gaat dan het licht achteruitgaat in de tijd.
Een schaduw kan wel sneller gaan dan het licht, want dat is niet iets dat je kan vastnemen. Het is iets dat geprojecteerd wordt op een achtergrond. Stel dat jij een schaduw van links naar rechts ziet bewegen. Dan zegt de speciale relativiteitstheorie dat iemand anders, die voldoende snel beweegt van rechts naar links, de schaduw in de omgekeerde richting ziet bewegen! Als twee gebeurtenissen A en B zich voor doen kunnen, kan een personen zien dat A voor B gebeurd, terwijl een ander persoon die in beweging is kan beweren dat B voor A gebeurd, en volgens de speciale relativiteitstheorie hebben ze beide gelijk. Jammer genoeg zijn de snelheden die hiervoor nodig zijn heel groot, in de orde van de lichtsnelheid, dat is 300 000 kilometer per seconde of meer dan een miljoen kilometer per uur.
Er zijn nog geen reacties op deze vraag.
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.