In veel artikelen over het atoom en microscopie lees ik dat atomen met een elektronenmicroscoop gezien kunnen worden(atomaire structuur van materie). Hierin wordt uitgelegd dat er gebruik wordt gemaakt van elektronen.
Maar deze elektronen zijn de kleinste deeltjes en zijn in de orde van een attometer.
In de praktijk wordt er dus gebruik gemaakt van elektriciteit. Klopt dit?
Elektriciteit zijn elektronen, maar elektronen zijn geen elektriciteit (of stroom).
Bovendien zijn elektronen niet de kleinste deeltjes. Atoomkernen zijn opgebouwd uit quarks, en dat zijn momenteel de kleinste deeltjes die we kennen.
Elektronenmicroscopie is een techniek die gebruik maakt van elektronen om het oppervlak of de inhoud van objecten af te beelden. Doordat versnelde elektronen een veel kleinere golflengte hebben dan fotonen kan de resolutie van een elektronenmicroscoop veel hoger zijn (beter dan 0,1 nm) dan die van een lichtmicroscoop (ongeveer 0,2 μm). Daarnaast hebben elektronen een andere wisselwerking met de materie zodat er een ander contrast verkregen kan worden. Bij lichtmicroscopie wordt de resolutie beperkt door de golflengte van het licht, bij elektronenmicroscopen wordt de resolutie beperkt door de afwijkingen van de optiek, want elektronenlenzen zijn in vergelijking met optische lenzen van veel slechtere kwaliteit.
Transmissie-elektronenmicroscoop (TEM): De elektronen worden door een dun object heen geschoten en vervolgens op een fluorescerende plaat geprojecteerd zodat ze zichtbaar worden. De beelden kunnen op een fotografische film of met een CCD-camera worden vastgelegd. Het principe is vergelijkbaar met een diaprojektor. Vergrotingen tot een miljoen keer of meer zijn mogelijk met een resolutie beter dan 0,1 nm, zodat de atomaire structuur van materialen bekeken kan worden.
Rasterelektronenmicroscoop (Engels: Scanning Electron Microscope, SEM). De elektronenstraal wordt gebundeld op het materiaal geprojecteerd en tast het oppervlak volgens een raster af. De teruggekaatste of de door secundaire emissie vrijkomende elektronen worden gedetecteerd en punt voor punt vastgelegd in een beeld. Vergrotingen van 100.000 keer zijn mogelijk met een resolutie in de orde van een nanometer.
Beste Jan Buytaert, U zegt dat elektronen niet de kleinste deeltjes zijn, maar op een gedetailleerde website las ik dat elektronen de kleinste deeltjes zijn en niet quarks. De link naar deze website: http://80.127.124.114/wt/downloads/lesmateriaal/mv10/machten_van_10.htm Wat is nu correct?
Toevoeging aan de link van die website: de tekst die ik bedoel over het elektron als kleinste deeltje staat onderaan de pagina, want die webpagina is vrij lang. dan vindt u het makkelijker.
Eerst en vooral: men denkt in het geval van quarks niet meer aan groottes, maar aan massa's en energieen. Niet tegenstaande kan men deze golf-deeltjes toch proberen af te schatten. Een proton wordt tegenwoordig (klassiek) geschat op 1.10^(-15) m terwijl elektronen momenteel geschat worden op 3.10^(-15) m. Maw, aangezien quarks nog kleiner zijn dan protonen en protonen zelf al kleiner zijn dan elektronen ... zijn quarks momenteel de kleinste deeltjes. Extra info (in het engels): http://hypertextbook.com/facts/1999/YelenaMeskina.shtml http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/phy00/phy00494.htm
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.
Biomedische Fysica en Optica: *midden- en binnenoor mechanica *elektro-optica *tomografie *interferometrie *3D beeldvorming *endoscopie *beeldverwerking *profilometrie *topografie *programmeren *klassieke fysica