Windsnelheid bij een (zomer) onweer

Paul, 59 jaar
20 juli 2010

Een voorval van enkele jaren geleden spookt nog steeds door mijn hoofd en ondanks verschillende berekeningen, kom ik er niet echt uit.
Op een gezellige fietstocht werd onze groep overvallen door een flink onweer.
Ik telde de seconden en berekende dat het onweer ongeveer op 2 km afstand was. (afgerond is de geluidssnelheid 3 seconden per kilometer) Een deel van de groep durfde niet meer verder en ging schuilen onder een viaduct. Een ander deel, waaronder ik, fietste nog 500 m verder omdat dat daar er een (veiligere) taverne zich bevond. Aan 20 KM/U waren we ongeveer na anderhalve minuut later in de taverne. Nu mijn veronderstelling was dat het onweer naderde aan 60 KM/U dus na een anderhalve minuut was het nog 500m of 2 minuten van ons verwijderd.
Nu mijn vragen.
Maakte ik de juiste berekeningen en bracht ik (mijn) groep niet in gevaar ?
Want hoever kan een bliksem buiten ‘zijn wolk’ treden (voor,achter,links,rechts) en was de veronderstelde windsnelheid correct gegokt (de windsnelheid bij een onweer op Google vind je niet). Kan je zomaar de windsnelheid bepalen door de frequentie van de blikseminslagen als die recht op je afkomen ?
Is schuilen onder een viaduct veilig ?
Nog zeggen dat we allen veilig achteraf (van de schrik) een flinke pint hebben gepakt.

Antwoord

De redenering die u maakt zou enkel correct zijn indien de onweerswolk uit één enkel punt zou bestaan en indien een bliksem recht naar beneden zou gaan.
In werkelijkheid kan een onweerswolk zelf kilometers groot zijn in horizontale richting, en kan een bliksem zich ook over grote horizontale afstanden vertakken. Ga eens op googel/afbeeldingen op het trefwoord "lightning". Op de vele prachtige fotos is te zien hoe verspreid een bliksem kan vertakt zijn.
Het is dus best mogelijk dat een onweerswolk naar u toekomt, maar dat u een latere bliksem zogezegd op grotere afstand berekent dan een eerdere, omdat de twee bliksems op een verschillende plaats in de wolk hebben plaats gegrepen.
Ik denk dus niet dat je mag redeneren zoals u gedaan hebt, omdat dit een veel te grote vereenvoudiging bevat. Ik denk, indien u een bliksem op 2 km berekent, dat het het best is direct te gaan schuilen, zeker gezien u met metalen fietsen aan het rijden bent. Onder een viaduct lijkt me dan een goede schuilplaats, maar verwijder u misschien voor alle zekerheid van de fietsen.

Reacties op dit antwoord

Er zijn nog geen reacties op deze vraag.

Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.

Zoek andere vragen

© 2008-2025
Ik heb een vraag wordt gecoördineerd door Eos wetenschap. Voor vragen over het platform kan je terecht bij liam.verbinnen@eos.be