Ik kwam overlaatst een artikel tegen dat ging over de deeltjesversneller die een kleine oerknal realiseerde.(Het Laatste Nieuws 30/03/2010)
Daarin stond dat de wetenschappers in Genève erin geslaagd waren om een "mini-oerknal" te realiseren.
Mijn vraag luid nu waarom ze spreken van een mini-oerknal en waarom ze deze botsing dan vergelijken met de Big Bang. En welk inzicht zouden deze waarnemingen ons dan/nu geven op het ontstaan van het heelal.
Alvast bedankt,
Het is volkomen fout de botsingen bij de CERN als een mini-oerknal te bestempelen. Bij een botsing in de nieuwe deeltjes versneller komt er een grote hoeveelheid energie vrij, maar wat is "groot" ?
In de wetenschap bestaat "groot" of "klein" niet, enkel "groter dan" en " kleiner dan".
Is 100 euro een groot bedrag ? Als een kind van 14 plots 100 euro meer zakgeld per maand krijgt is dat wellicht een zeer grote opslag, en is 100 euro dus groot. Maar als je een huis wil kopen en de verkoper zegt "ik zal er voor u 100 euro afdoen...." dan zal je er eens mee lachen. Twee verschillende reacties hoewel het in beide over dezelfde 100 euro gaat.
Hetzelfde is geldig voor die "grote" energie. In de wereld van elementaire deeltjes is die energie groot, maar in onze macroscopische wereld helemaal niet. Ik heb eens uitgerekend dat, als in uw slaapkamer twee muggen frontaal met elkaar botsen, de energie een factor 100 groter is dan die van de botsing in de deeltjesversneller. Bij een botsing in de deeltjesversneller komt er inderdaad energie vrij waaruit deeltjes en antideeltjes worden gecreeerd, maar dat is bijlange niet voldoende om een oerknal te veroorzaken die de ganse aarde zou vernietigen.
Er zijn nog geen reacties op deze vraag.
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.