Als licht invalt op een reflecterend voorwerp dan is de terugkaatshoek gelijk aan de invalshoek.
Hoe valt dit te verklaren als je het licht ziet als fotonen, die de elektronen in de atomen (van de spiegel) op een hoger energieniveau brengen? Deze elektronen vallen dan terug naar een lager energieniveau waardoor ze fotonen (het gereflecteerde licht) uitzenden.
Bestaat licht uit fotonen? Zoals een regenvlaag uit druppels?
Als je daarvan vertrekt kom je uit op deze soort contradicties.
Als je teruggrijpt naar de oorspronkeljike definitie van Planck, dan is de interpretatie: "een quantum (genaamd "foton" voor licht) is de eenheid van energie die uitgewisseld wordt tussen een harmonische oscillator (in ons geval: een elektron in een materiaal) en een elektromagnetische (EM) golf (zoals licht).
In deze interpretatie is licht geen vluchtformatie van bolletjes die "foton" heten. Licht, zoals alle EM golven, gehoorzaamt de wetten van Maxwell. Deze wetten verklaren zeer elegant fenomenen als reflectie enz.
Het concept "foton"/"quantum" komt maar op de proppen als deze golven ook energie uitwisselen, bijvoorbeeld bij absorptie of emissie, met materie.
Er zijn nog geen reacties op deze vraag.
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.
elektronica beeldopnemers cryogenica metafysische vragen lucht- en ruimtevaart en de meest onmogelijke zaken
© 2008-2026
Ik heb een vraag wordt gecoördineerd door Eos wetenschap. Voor vragen over het platform kan je terecht bij ikhebeenvraag@eos.be
