wat is nu waar over de vaccins tegen bepaalde hpv's? de fda lijkt zichzelf tegen te spreken: welk vaccins goedkeuren maar niet onderschrijven dat baarmoederhalskanker veroorzaakt wordt door hpv.

Antwoord

Beste,

Het is zo dat op lange termijn nog geen resultaten beschikbaar zijn voor de vaccins die nu op de markt zijn (toch zeker geen resultaten over 20-30 jaar zoals nodig is om baarmoederhalskanker te voorkomen).

De vaccins zijn alleszins effectief gebleken om voorloperstadia van baarmoederhalskanker te voorkomen. Infecties met HPV type 16 en 18 (de meest aggressieve types) worden verminderd. Het effect is zelfs iets groter dan verwacht, omdat ook infecties met virussen die lijken op type 16 en 18 minder voorkomen na vaccinatie.

De vaccins zijn uitgebreid nagekeken op veiligheid en ze zijn even veilig als andere vaccins. Geen enkel vaccin is zonder enig risico, maar je moet de voordelen altijd afwegen tegenover de nadelen. Voor deze vaccins zijn de voordelen duidelijk én vele malen groter dan de nadelen.

Het grote probleem is dat het een relatief zeldzame aandoening is als je je regelmatig laat screenen (uitstrijkje). Een aantal vrouwen ontsnapt echter aan de screening of de screening zelf faalt. Voor deze vrouwen bieden de vaccins duidelijk het meeste voordeel.

Gardasil beschermd eveneens tegen infecties door HPV van het type 6 en 11, die verantwoordelijk zijn voor de meeste genitale wratten.

Of de firma's er alleen op uit zijn om geld te verdienen? Nee, dat kun je nooit verdedigen, eender welk vaccin dat zo ontwikkeld wordt zal nog in de vroegste fase van ontwikkeling een stille dood sterven. Ze willen natuurlijk winst maken en doen dat door effectieve vaccins op de markt te brengen. Of je zelf vind dat je dat vaccin nodig hebt is je vrije keuze. Veel groeperingen vinden dat ze iedereen moeten overtuigen van hun eigen grote gelijk (voor- of tegen vaccins), maar het is aan de bewuste lezer om door de propaganda heen te prikken.

met vriendelijke groeten,