Kan je wetenschappelijk bewijzen dat als de sterren in een bepaalde stand staan dat je dan een bepaalde gave hebt?

Jade, 15 jaar
26 oktober 2009

Is er wetenschappelijk bewijs dat als je op een bepaald tijdstip bijvoorbeeld geboren wordt terwijl de sterren of planeten een bepaalde stand hebben, dat je dan bijvoorbeeld speciale gaven of een vastaand lot hebt?

Antwoord

Goed dat u zich die vraagt stelt, dat toont aan dat u een terechte achterdocht hebt jegens astrologie.

Er is geen enkel bewijs dat de stand van sterren en planeten effect zouden hebben op uw karaketer of toekomst. Astrologie is geen wetenschap. Het is een eeuwenoud bijgeloof, onstaan in de oudste geschiedenis door oude beschavingen die de sterrenn hemel wel zagen maaar er geen verklaring voor hadden, vooral niet voor die planeten die zich tegenover de sterren langzaam bewegen. Ze keken dus met ontzag, maar ook met een zekere geruststelling naar die hemel, omdat alles zo regelmatig en voorspelbaar was. We weten nu dat er niets van waar is, dat sterrenbeelden geen enkele fysische betekenis hebben. Maar de mens wil natuurlijk graag iets over de toekomst kennen, en omdat de baan van sterren en planeten perfect voorspelbaar is, transponeerde men die voorspelbaarheid dan ook maar naar het leven van de mens. Men voelde zich een stuk "geleid" door sterren, en als er dan iets verkeerd liep in het leven kon men de schuld op de sterren steken.

Er is na 5000 jaar astrologie ook nog nooit een wetenschappelijk bewijs van de juistheid gegeven. Je kan erin geloven als je je daar goed behoefte aan hebt, maar het is en blijft fake. Het belangrijkste principe in de wetenschapsmethodiek is het principe van de bewijslast : wie een wetenschappelijke uitspraak doet moet daar ook de vereiste bewijzen voor leveren. Iedere wetenschapper op dit forum weet dat, wanneer hij resultaten publiceert, die resultaten moeten vergezeld gaan van de nodige gedetailleerde bewijzen, zodat de andere wetenschappers de gevolgde rederening kunnen evalueren, en de uitgevoerde experimenten en berekeningen kunnen herhalen : controlleerbaarheid en herhaalbaarheid zijn essentiele kenmerken van wetenschappelijk onderzoek. Dat ontbreekt geheel in de astrologie. Daarom kan je ook geen astrologie aan een universiteit studeren. Daarom vraagt men ook "GELOOF je in astrologie ?". Ik heb nog nooit iemand horen vragen "geloof je in wiskunde, of geloof je in scheikunde" : daar is het geen kwestie van geloven, want wie twijfelt kan door ontegensprekelijke bewijzen en experimenten worden overtuigd.

Als wetenschapper hoef ik ook niet te bewijzen dat astrologie niet werkt : nogmaals, de bewijslast ligt bij de astrologen want zij doen de uitspraak. En zolang ze geen enkel bewijs aanleveren heeft een goede wetenschapper het recht en zelfs de plicht te twijfelen aan de juistheid. Het is aan de astrologen om ons te overtuigen, maar dan wel door controlleerbare en herhaalbare experimenten en redeneringen.

Kortom, astrologie is een kwakzalverij, waarin je gelooft of niet. Er is evenveel reden om in astrologie te geloven dan in het bestaan van de Klingons uit Star Trek of de Jedi uit Star Wars. Gans west-europa heeft gedurende eeuwen in heksen geloofd. Men geloofde echt dat oude vrouwtjes op hun bezemsteel door de lucht konden vliegen. Is het aantal mensen dat daarin geloofde, en de duur (enkele eeruwen) een bewijs dat heksen echt bestaan ?

En dat horoscopen wel eens uitkomen, ja dat is zo : omdat ze zo vaag zijn opgesteld dat iemand die er a priori in wil geloven altijd wel iets zal ontdekken dat klopt, en de ogen sluit voor al het andere dat niet klopt. Eens proberen ? Lees vanaf morgen eens systematisch de horoscoop van een ander teken dan het uwe, je zal zien dat het evenveel klopt en niet klopt.



Reacties op dit antwoord

Er zijn nog geen reacties op deze vraag.

Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.

Zoek andere vragen

© 2008-2025
Ik heb een vraag wordt gecoördineerd door Eos wetenschap. Voor vragen over het platform kan je terecht bij liam.verbinnen@eos.be