De enige verklaring die ik kan bedenken is dit: een geostationaire satelliet vliegt altijd tegen de draairichting van de aarde in. Hierdoor moet hij toch behoorlijk wat snelheid maken om stil te hangen boven de aarde. Voldoende om de zwaartekracht te overwinnen. Een rondtrekkende satelliet of spaceshuttle gaat net zo hard, maar dan met de aarde mee. Het resultaat is hetzelfde. Klopt dit? Met andere woorden: de zwaartekracht van de aarde is even sterk, of je nu meedraait of juist tegendraait.
De snelheid van een satellietbaan hangt gewoon af van de afstand tot de Aarde. Hoe verder de satelliet, hoe kleiner de aantrekkingskracht, hoe minder snel hij moet draaien. Een geostationaire satelliet zit juist op die afstand waarbij de omloopsperiode overeenkomt met een dag.
De baan van een satelliet hangt niet af van de rotatie van de Aarde. Indien de Aarde niet zou roteren, dan zouden de banen van satellieten dezelfde zijn. Een baan die nu geostationair is, zou dezelfde blijven, maar natuurlijk niet langer geostationair zijn. Het is wel zo dat de meeste satellieten in dezelfde zin bewegen als de rotatie van de Aarde. Dat komt omdat het minder energie kost (en dus goedkoper is) om een satelliet met de Aarde mee te laten starten.
Er zijn nog geen reacties op deze vraag.
Enkel de vraagsteller en de wetenschapper kunnen reageren op een antwoord.
© 2008-2026
Ik heb een vraag wordt gecoördineerd door Eos wetenschap. Voor vragen over het platform kan je terecht bij ikhebeenvraag@eos.be
