Is de straling die vrijkomt bij draadloze netwerken (voor internet thuisgebruik) even schadelijk voor de gezondheid als de straling die bv. bij draadloze telefoons vrijkomt?
27/02/2009 - Luc (39 jaar)
Context van de vraag:Op deze site heb ik al gemerkt dat wetenschappers het niet eens zijn over het al dan niet schadelijk zijn op lange termijn van het gebruik van gsm' s en wandeltelefoons in de woning.
Mijn vraag is eigenlijk: wordt er bij draadloze netwerken een gelijkaardige technologie gebruikt als bij gsm's en wandeltelefoons? Als het om een andere technologie gaat: is die schadelijker of niet? Moet ik mij zorgen maken over het feit dat een aantal buren een draadloos netwerk geïnstalleerd hebben?
Antwoord
Beste Luc,
Geen gemakkelijke vraag en het antwoord kan veel controverses veroorzaken.
We moeten een duidelijk onderscheid maken tussen GSM's en draadloze netwerken. GSM's gebruiken relatief weinig bandbreedte en maken een sterk signaal (grote amplitude) om hun informatie te verzenden. (we noemen dit smalband) De energie die ze uitzenden is evenredig met de amplitude vermenigvuldigd met de bandbreeedte die ze gebruiken. Bij draadloze netwerken wordt een andere modulatie methode gebruikt waarbij men een heel grote bandbreedte gebruikt en een heel kleine amplitude.(we noemen dit breedband) Maar de energie is nog steeds evenredig met de amplitude vermenigvuldigd met de bandbreedte. Dus wanneer men met een veldsterkte meter meet, dan zal men gemakkelijk het veld van een GSM kunnen meten (vanwege zijn grote amplitude) en zeer moeilijk het veld van een draadloos netwerk (vanwege zijn kleine amplitude) Maar theoretisch kunnen ze beide even schadelijk (of niet schadelijk) zijn als ze dezelfde hoeveelheid energie bevatten. Dus breedband is moeilijker te meten dan smalband, maar kan evenveel of zelfs meer energie bevatten dan smalband.
Wat de vergelijking GSM en draadloos netwerk betreft: Eén ding moet je goed onthouden: een elektromagnetisch veld is zeer groot dicht in de buurt van de zendantenne, maar neemt heeeeel snel af wanneer je je ervan verwijdert. Het neemt immers hyperbolsich met de afstand af. Een GSM hou je dicht bij je lichaam, dus het veld is daar nog heel groot en veel van de uitgezonden energie komt dus op je hoofd terecht. Terwijl de zendantenne van een draadloos netwerk doorgaans toch verder van je lichaam verwijderd is.
En daar bovenop: een GSM moet communicatie maken met een antenne die toch gemakkelijk een paar kilometer verwijderd is. Een breedband netwerk heeft meestal maar een bereik van een tiental meter. Dus het vermogen dat een draadloos netwerk nodig heeft is veel kleiner dan bij een GSM.
Besluit:
1. Een draaloos netwerk straalt minder vermogen uit dan een GSM omdat de afstand tussen zender en ontvanger vele malen kleiner is.
2. Een GSM hou je dicht bij je lichaam terwijl bij een draadloos netwerk de zendantenne meestal verder van je lichaam verwijderd is.
Dus een draadloos netwerk mogen we zeker als potentieel minder gevaarlijk bestempelen dan een GSM. (Of ze nu echt gevaarlijk zijn of niet, laat ik in het midden)
Maar onthou ook:
Een veld dicht bij de antenne is zeer veel groter dan er een eindje van weg. Dus elke bijkomende centimeter dichtbij de zendantenne is belangrijk voor de invloed.
Laat je niet misleiden. Het is niet omdat men bij breedband geen groot signaal ziet in het spectrum, dat er daarom geen groot vermogen wordt uitgestraald. Het zit gewoon meer verspreid in het frequentiegebied.
Deze vraag werd beantwoord door:
drs Ing Jean-Jacques Vandenbussche
Assistent onderzoeker
 |
Katholieke Hogeschool Brugge-Oostende |
Gerelateerde vragen
Stuur dit antwoord naar een vriend Deze pagina afdrukken |
Dit project wordt ondersteund door het actieplan wetenschapsinformatie en innovatie,