Ik heb een vraag - Ivm Plato's Ideeënleer, ik heb een idee van hoe hij het bedoeld heeft, gesproken met een vriend, en ik vraag mij af of het klopt.

Ivm Plato's Ideeënleer, ik heb een idee van hoe hij het bedoeld heeft, gesproken met een vriend, en ik vraag mij af of het klopt.

30/12/2008 - Nathan (19 jaar)

Context van de vraag:

Het gaat over zijn anamnese leer. Ik zie het zo:
Als wij geen herinnering, idee hadden van vormen dan zou het zijn: wij vs de realiteit, en dus niet: wij vs concrete dingen.
Dus dat we één grote realiteit zouden zien, en geen onderscheid zouden kunnen maken tussen de dingen.
De 'één grote realiteit' niet als een wazige vlek, maar wel zonder onderscheid tussen de dingen.
Klopt dit of is het anders

Antwoord

Beste Nathan,

Het is eerder zo dat wij, indien we geen herinnering hadden van vormen, alleen maar oneindig veel individuele voorwerpen zouden zien, zonder dat we deze zouden kunnen groeperen. Ik zou de tafel in mijn kantoor en de tafel in mijn eetkamer niet kunnen zien als twee exemplaren van eenzelfde soort dingen (tafels).

In jouw redenering is de vorm iets dat zorgt voor odnerscheid tussen de dingen. Maar eigenlijk is de vorm bij Plato juist dat wat verschillende dingen gemeenschappelijk hebben.

Gelukkig nieuwjaar!

Ines Van Houtte - Hoger Instituut voor Wijsbegeerte, K.U.Leuven

Deze vraag werd beantwoord door:
Ines Van Houtte
Administratief Directeur Wijsbegeerte

Katholieke Universiteit Leuven

Gerelateerde vragen

Hoe zit het psychologische proces van mensen in elkaar wat vooraf gaat aan het stellen van een vraag? Dus; hoe komt een mens tot een vraag?

In de Kolbrinbijbel wordt in de wetten van Amos en Hoskiah gesproken dat bij overtreding van een wet de man met ijzer en vuur gemerkt wordt en een vrouw met

In welke zin kunnen we het gelaat van de Andere koppelen aan het idee van het oneidige, of het godsidee?

Stuur dit antwoord naar een vriend

Deze pagina afdrukken

Enkel de vraagsteller en de wetenschappers kunnen reageren op deze vraag en het antwoord.