Wat als de verschillende versies niet overeenkomen? Veronderstel dat iemand (wellicht vergezocht) inbreekt en gewoon de wet aanpast (en erin schrijft dat inbreken niet strafbaar is en iedereen tien euro aan hem moet betalen). In praktijk wordt de inbreker wellicht gewoon gestraft en worden de aanpassingen ongedaan gemaakt, maar wettelijk (sorry voor de woordkeuze) gesproken moet de inbreker toch een ongestrafte miljonair worden (veronderstel desnoods dat hij inbreekt en alle versies aanpast)?

De wet geldt zoals hij wordt bekendgemaakt (op het moment van publicatie). Dat wil zeggen dat een eventuele latere aanpassing (eventueel zoals door u geschetst) juridisch gezien niet bestaat.
De hypothese dat iemand de authentieke versie van de wet, zoals gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad achteraf zou aanpassen, kan worden weerlegd door het te vergelijken met de aangenomen tekst in het Parlement (wordt ook bijgehouden).

Als bijvoorbeeld de Nederlandse en Franse versie, die beide authentiek zijn, niet overeenstemmen, moet de rechter een interpretatie aanwenden, die zoekt naar de bedoeling van de wetgever.