Wat is het verschil tussen een filosofisch gesprek en een levensbeschouwelijk gesprek?
Op het moment ben ik bezig met mijn studie PABO. Ik wil deze periode graag met de kinderen van groep 3 filosofische gesprekken gaan voeren. Nu moet ik eerst theoretisch onderzoek doen voordat ik hier aan mag beginnen. Ik kan nergens terug vinden wat het verschil is tussen een filosofisch gesprek en een levensbeschouwelijk gesprek.
Ik hoop dat u mij hiermee kunt helpen.
Alvast bedankt!
Antwoord
Vooreerst: een overkoepelende website over filosoferen vind je op http://www.filosoferen.eu/ waar je heel wat gegevens zult vinden om verder onderzoek te doen.
Filosofie en levensbeschouwing kan je niet met elkaar gelijkstellen, ook al gebeurt dat nogal eens.
Filosofie probeert bv. te begrijpen hoe je iets kan begrijpen. Het begrijpen van het begrijpen is voorwerp van reflectie. Dat doe je dan vanuit de rationaliteit die alle redelijke mensen (in principe toch) zou moeten kenmerken.
Een levensbeschouwing is een geheel van ideeën over de werkelijkheid, al dan niet vanuit een gelovig of seculier oogpunt.
De vorige vraag zou dan kunnen luiden: Hoe begrijp jij het mysterie van het bestaan 'als gelovige' / als ongelovige/ als atheïst / als vegetariër/ als islamiet/ als.... Het is de bedoeling om je levensbeschouwelijke visie te verduidelijken doorheen het gesprek (en dus eventueel inconsequenties op te sporen).
Deze vraag werd beantwoord door:
Master Filosofie herman Lodewyckx
docent
| Katholieke Hogeschool Brugge-Oostende |





