Is een canon noodzakelijk?
08/03/2010 - Tim (20 jaar)
Context van de vraag:Ik stel deze vraag naar aanleiding van de boeken van Michel Onfray. In "Antieke wijsgeren" poneert hij de stelling dat heel veel antieke wijsgeren niet tot de aanvaarde canon (platoons idealisme) behoren. Dit lijkt mij vreemd aangezien filosofie onder andere toch het kritisch denken promoot? Op internet vind ik weinig info, hopelijk kunnen jullie helpen. Alvast bedankt!
Antwoord
Filosofie promoot het kritisch denken, maar kritisch denken gebeurt altijd binnen een bepaald kader, er zijn altijd vooronderstellingen die in een bepaalde tijd algemeen gelden. In Plato's tijd was dat o.a. de stelling dat de wereld die wij waarnemen slechts een onvolmaakte kopie is van de ideale wereld of Ideeënwereld. Binnen dat kader werd dan nagedacht over uiteenlopende kwesties.
Een canon, een kader van vooronderstellingen, geldt altijd in een bepaalde tijd. Na die tijd worden de algemeen aanvaarde vooronderstellingen zelf in vraag gesteld. Aristoteles bijvoorbeeld stapte van het Platoons idealisme af door te stellen dat de Ideeën zich niet in een aparte wereld bevonden, maar dat zij de vormen waren van (en in) de waarneembare wereld zelf.
Deze vraag werd beantwoord door:
Ines Van Houtte
Administratief Directeur Wijsbegeerte
 |
Katholieke Universiteit Leuven |
Gerelateerde vragen
Stuur dit antwoord naar een vriend Deze pagina afdrukken |
Dit project wordt ondersteund door het actieplan wetenschapsinformatie en innovatie,